钢结构

贵阳钢结构用钢量相比钢筋混凝土结构高不少,相关材料的单价请自行百度。加之贵阳人工成本相比欧美国家低不少,因此钢结构场外生产场内吊装,工期快省人工的优点并未在国内项目得到体现。我手边并没有现成的中美两国钢结构与钢筋混凝土结构的造价对比,但两者差异还是很明显的。

详细介绍

钢结构

贵阳钢结构在贵阳为何不如钢筋水泥普及?

,成本问题。贵阳钢结构用钢量相比钢筋混凝土结构高不少,相关材料的单价请自行百度。加之贵阳人工成本相比欧美低不少,因此钢结构场外生产场内吊装,工期快省人工的优点并未在国内项目得到体现。我手边并没有现成的中美两国钢结构与钢筋混凝土结构的造价对比,但两者差异还是很明显的。

第二,市场的转型需要时间。大家都知道国内市场那么大,从事钢筋混凝土结构设计、施工、监理、装修的单位企业那么多,并没有特别大的转型需求让它们跳出熟悉的工作区,去从事相对陌生的钢结构设计与施工。一个东西做熟了,做多了,自然而然就想一直沿用,对于甲方如此,设计院是如此(设计模板),施工也是如此(相关经验,人员,大型机械与器材)。谁都知道钢结构是未来方向,但转型意味着时间成本,人员培养成本,转型初期的生产效率下降的危机等等,在没有必要的转型动力的情况下,谁都不想迈出步。
第三,地域差别。我国很多地方都是地震多发区,比例比欧美高出不少(美国貌似除了加州就没有了吧),钢结构的自震周期长,结构刚性差,抗震性能相对来说不如钢砼结构。从这一点上来说,国内不选择钢结构也是有道理的。
第四,环境及环保需求。国外项目大多采用钢结构,有一部分原因是现场施工周期短,噪音小,污染小,后期拆装或者材料回收方便,不浪费。想一想钢砼结构施工现场,振捣混凝土的噪音,铺设钢筋网时抛扔钢筋碰撞的噪声,粉状原材料一阵风吹过的尘土飞扬(当然现在强制使用工业混凝土后好转不少),后期如果拆除,除了小部分材料可以进行回收,剩余的混凝土弃块带来的巨大污染与浪费。并不是说国内不重视环保,而是国外的确比我们走的先,做的好,我们也要迎头赶上。
第五,消费者的心理差别。很多消费者评价房子好坏,依然停留在“看墙的厚度,敲击时结不结实,用力跺脚楼板会不会晃,隔不隔音,墙上能不能挂个壁橱”等等标准上,混凝土结构房屋正好契合了这些标准,但贵阳钢结构自重低,延性大,使用轻质隔墙导致隔音隔热防潮效果差,暂时不会被中国消费者接受。

上一个: 没有了!
下一个: 钢结构桥梁